내포집단에너지시설 주민·전문가 안정성 토론
상태바
내포집단에너지시설 주민·전문가 안정성 토론
  • 한기원 기자
  • 승인 2017.05.18 11:30
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

찬성측 “고도의 환경기술, 강화된 배출기준 등 안전하다”

반대측 “폐기물 소각 오염물질 없을 수 없다” LNG 요구
내포열병합발전 안정선 토론 모습.


내포신도시 집단에너지시설인 열병합발전소에 대한 찬·반 입장차이가 좁혀지지 않고 있다. 충남도가 지난 11일 도청 문예회관 대강당에서 내포신도시 주민 상당수가 참석한 가운데 ‘내포신도시 집단에너지건설사업 관련 공청회’를 개최했지만 입장차만 확인됐다는 여론이다.

이날 공청회는 사업시행사인 내포그린에너지㈜의 사업설명에 이어 허재영 대전환경운동연합 상임의장의 주재로 김기석 천안시 청소행정과장, 문병오 내포 쓰레기발전소반대위원회 위원장, 박상우 저탄소 자원순환연구소 소장, 백경렬 충남도립대 교수, 이준희 문막 SRF열병합반대대책위 사무국장, 오세천 공주대 교수, 윤균덕 한국산업기술시험원 센터장, 윤용승 고등기술연구원 본부장, 정명희 파주환경운동연합 사무국장, 전성기 내포그린에너지(주) 팀장 등 11명이 토론에 참석해 관련 전문가와 관계자들 간 토론으로 이뤄졌다.


내포그린에너지㈜ 전성기 팀장은 “내포집단에너지 시설은 대기오염물질 배출설계를 LNG사용시설 허용기준 이하로 낮춰 안정성을 확보했고 주민감시시스템 상시 운영 등 만약의 환경오염 가능성을 원천적으로 차단했다”고 말했다. 특히 “주민들이 우려하는 다이옥신 배출은 법정허용기준(0.1ng-TEQ/S㎥)의 1/10 수준인 0.01ng-TEQ/S㎥으로 낮췄으며 내포그린에너지가 보유한 시설에서 850도 이상으로 가동할 경우 고형연료가 완전 분해되므로 안정적”이라고 설명했다.
패널토론자로 나선 충남도립대학교 백경렬 교수는 “시행사가 제안한 대기오염방지시설 계획은 현재 가능한 최선의 시설로, 운영이 적절히 이뤄지도록 고도로 숙련된 운전기술자의 확보, 시설의 주기적 점검 및 감시 등이 필요하다”고 말했다.

이어 한국산업기술시험원 윤균덕 센터장은 “주민참여 감시시스템은 사업자의 시설 적정운영 여부를 확인할 수 있어 주민입장에서는 매우 좋은 시스템”이라고 강조했다. 천안시 김기석 청소행정과장은 “천안시가 지난 15년간 일반생활쓰레기를 태우는 소각장시설을 주거지 인접지역에서 운영해 왔지만 환경적 안전성에는 전혀 문제가 없었다”며 “오히려 복지시설 냉·난방 스팀 무상공급 등 주민들에게 경제적 혜택뿐만 아니라 연간 3만 7416톤의 온실가스 감축효과도 거뒀다”고 부연했다.

하지만 내포쓰레기발전소반대위원회 문병오 위원장은 “고형연료 반입 시 PVC, 폐타이어 등을 제외하기 때문에 다이옥신 위험이 없다는 설명은 말이 안된다”며 “이미 충남에는 미세먼지의 주범인 석탄화력이 몰려 있다. 여기에 대규모 SRF발전시설이 생기는 건 형평성에도 맞지 않다”며 “타지 사례를 보면 열병합발전소가 생기면 인근에 SRF제조업체가 설립되는 경우가 많다. 내포신도시도 그럴 우려가 높다”고 지적했다. 정명희 파주환경운동연합 사무장은 폐기물 연소에 따른 환경 위해성의 문제점을 지적하면서 폐기물은 소각이 아닌 자원절약, 재활용 등과 같은 순환자원 구축의 패러다임 변화가 필요하다는 의견을 내놨다.

특히 폐기물연료인 SRF의 환경피해 가능성을 배제할 수 없어 주민의 안정과 건강을 담보할 수 없다는 반대위원회 측 패널들의 주장에 대해 전문가들은 상반된 입장을 보였다. 충남도 관계자는 “이번 공청회를 계기로 주민들의 집단에너지시설의 환경안정성 문제에 대한 우려가 해소되길 바란다”면서 “토론 내용은 적정성을 검토해 사업추진 과정에 활용할 방침”이라고 말했다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사